KPS

Le KPS, qui signifie "Kilogram-Force per Metre" ou "Poids Cœur par Seconde", est une unité d'intensité de séisme utilisée pour évaluer la force des secousses sismiques. Elle a été proposée en 2015 par le Comité international de télémétrie sismologique (IASPEI) du Comité International des Sciences Géophysiques (ICSU). Le terme "KPS" est utilisé pour abréger les unités "kilopond-force per metersquared" en anglais.

L'intensité de séisme KPS sert à décrire la force et l'ampleur des secousses telles que ressenties par les humains sur le terrain, contrairement aux méthodes d'évaluation de l'intensité sismique standard qui utilisent un certain nombre d'indicateurs tels que l'amplitude seismographique et la durée de l'événement. L'utilisation de KPS facilite ainsi une évaluation plus précise et complémentaire des effets des séismes sur les infrastructures, les populations et le environnement.

Le système d'intensité de séisme KPS est basé sur l'échelle d'intensité Mercalli-Cancani-Sieberg (MCS), qui a été étendue aux régions européennes pour remplacer l'échelle Macroseismic Scale European Level (ESML). L'échelle MCS utilise une échelle de 12 niveaux allant de niveau I, correspondant à des séismes imperceptibles, jusqu'au niveau XII, corresponding à des séismes catastrophiques.

Le calcul de l'intensité en KPS repose sur plusieurs facteurs tels que la force de la secousse (exprimée en m/s²), son amplitude et sa durée. Il est également pris en compte le comportement des bâtiments, des structures et du sol lors d'un séisme pour évaluer l'ampleur des dommages matériels résultants. Ces informations sont ensuite utilisées pour déterminer l'intensité de séisme KPS sur une échelle allant de 1 à 12, avec un niveau supplémentaire correspondant à des effets négatifs non spécifiquement liés aux séismes.

Le concept d'utilisation de KPS en tant qu'unité d'intensité sismique a été largement utilisé et accepté dans la communauté scientifique internationale, car elle permet une évaluation plus précise des effets des tremblements de terre sur les individus et les infrastructures. Il est également considéré comme un complément aux méthodes d'évaluation existantes pour mieux comprendre l'impact cumulatif des séismes dans le cadre du développement durable.